Майору милиции пришлось вернуть женские джинсы
Лариса РакитянскаяНо на деле все выглядит иначе. Новый порядок продекламирован, однако лучше придерживаться принципа: «спасение предпринимателей – дело рук самих предпринимателей». Для этого они и объединяются в общественные организации, Союзы, Ассоциации. Так, на днях в редакцию «ВС» из ставропольской Ассоциации добросовестного бизнеса пришел любопытный материал. В июне члену ассоциации абсолютно незаслуженно «сшили» административное правонарушение. Проверку проводили два сотрудника милиции, которые, несмотря на наличие всех необходимых документов, забрали у продавца 15 женских брюк, мотивируя тем, что джинсы эти …опасные. В августе суд признал правоту предпринимателя, и вернули брюки к осени. И кто их в зиму купит? Мода сегодня капризная, и то, что носили полгода назад, может быть уже совершенно неактуально следующим летом.
Предлагаем вниманию наших читателей возмущенное письмо консультанта Ассоциации добросовестного бизнеса Алексея Зорина по «делу о женских джинсах».
«В конце июня этого года два офицера милиции – инспектора ОБПСПР УВД Промышленного района Ставрополя майор Свинарев и лейтенант Кириллов проверяли в торговом комплексе «Южный» павильон «Боярский» предпринимателя Кутепова. Продавец Пирожкова по их требованию предъявила все документы на товар: сертификаты соответствия качества, закупочные акты, информацию для потребителя, ценники и накладные. Тем не менее майор Свинарев изъял. Правда, не документы, а товар – 15 женских брюк (джинсы импортных торговых марок). Для изъятия брюк и составления протокола по делу об административном правонарушении Свинарев указал следующие основания: отсутствие документов (?!) и безопасность товаров (?!). Чем могут быть опасны эти джинсы, указано не было.
За защитой своих грубо попранных прав предприниматель Кутепов обратился к юристам Ассоциации добросовестного бизнеса. В итоге Промышленный районный суд Ставрополя 23 августа установил, что предприниматель ни в чем не нарушил закон и при проведении милицейской поверки предъявил все необходимые документы. Суд постановил прекратить надуманное дело об административном нарушении – за отсутствием состава такового. А вещественные доказательства, то есть джинсы, предписал вернуть.
Казалось бы, справедливость восстановлена. Но возникает целый ряд вопросов. Изъятая одежда долго находилась в милиции, кто же восстановит предпринимателю упущенную выгоду? Может быть, майор Свинарев?
Ассоциация добросовестного бизнеса не единожды опротестовывала милицейские протоколы и доказывала непрофессионализм проверяющих. Когда же, наконец, милицейское начальство будет наказывать своих инспекторов за нарушение прав предпринимателей и сообщать об этом общественности? Ведь предприниматели платят налоги, на которые содержится милиция, та самая структура, которая грубо и безнаказанно нарушает их права…».