Методика обсчета

Данные мониторинга, организованного Общественной палатой России, не отражают реального положения дел на продовольственном рынке Ставрополья. Эксперты утверждают, что использованная исследователями нестандартная методика значительно исказила ценовую картину. Аналогичное исследование показало, что в Ставрополе самые низкие цены!

Результаты мониторинга были озвучены на прошлой неделе рабочей группой по агропромышленному комплексу и продовольственным рынкам Общественной палаты, что нашло отражение во многих средствах массовой информации. Большинство корреспондентов акцентировали внимание читателей на том факте, что в Москве продуктовая корзина оказалась самой дешевой в России. Но проскакивали и заявления, что якобы самым дорогим городом в стране является Ставрополь. Этот вывод не соответствует не только действительности, но и результатам мониторинга. Если анализировать полученные Общественной палатой цифры, очевидно, что больше всего за исследуемый набор продуктов придется заплатить в Хабаровске. Но дело даже не в этом. Как добывались данные – вот в чем вопрос.
Прежде всего, непонятно, что за продуктовый набор лег в основу расчета? Исходя из каких соображений составлялся перечень сравниваемых товаров? Официальная версия минимальной продовольственной корзины насчитывает 24 наименования. Представители Общественной палаты ограничились только семью произвольно выбранными позициями: батон нарезной, картофель, курица, масло подсолнечное, молоко, сахарный песок и яйца. Удивление вызывает и методика сбора данных о ценах на эти продукты. По словам организаторов мониторинга, в работе использовался нестандартный подход. Исследования проводились в восьми городах России, семь из которых являются окружными столицами – в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске, Екатеринбурге, Ростове, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Ставрополе. Везде, утверждают организаторы, выбирались три самых дешевых сетевых магазина и приобретались продукты из утвержденного списка по самой низкой цене.
Результаты оказались неожиданными. Исследователи уверяют, что самая доступная по стоимости «корзина» - в Москве. А Ставрополь стал вторым по дороговизне городом, уступив первое место Хабаровску. И с этими выводами сложно согласиться.
Мы не стали обращаться к статистике - раз уж Общественная палата сознательно отказалась от усредненных цифр, – использовали ту же методику, что и они.
С блокнотом и ручкой прошлись по самым популярным у не очень обеспеченных жителей города Ставрополя сетевым магазинам и посмотрели что почем. Безо всякого труда мы нашли батон по цене 13,6 рубля, картофель – по 18,4. Охлажденная тушка курицы стоит 78 рублей, масло подсолнечное - 36,9, молоко – 20,5. Возле сахарного песка висел ценник «26,5», а возле яиц – «14,1». Цены практически на весь продовольственный набор оказались самыми низкими в сравнении со всеми остальными городами. Его итоговая стоимость составила 208 рублей. То есть в Ставрополе суммарная цена - минимальная! В Москве, которая после оглашения результатов мониторинга получила звание самого дешевого города России, та же «корзина» тянет на 246,09 рубля.
В таком случае сам собой напрашивается вопрос – в каких магазинах побывали представители Общественной палаты и где они нашли цены, так сильно отличающиеся от тех, которые ежедневно видят на прилавках магазинов ставропольцы? Подобные вопросы, кстати, возникли и у москвичей. Дозвонившийся в прямой эфир «Открытой студии» (в программе обсуждали цены на продукты) житель российской столицы с недоумением поинтересовался у руководителя рабочей группы Михаила Попова, где тот нашел в Москве батон за 9,2 рубля? И сообщил, что дочь только что вернулась из магазина и там, как обычно, отдала за хлеб 23 рубля. Внятного ответа не последовало. Так же как и на вопрос ведущей – не стояла ли перед членами рабочей группы задача лоббировать интересы Белокаменной?
Остается надеяться, что в следующий раз – а Общественная палата планирует «ходить по магазинам» ежемесячно – исследователи будут придерживаться своей же собственной методики и получат объективную картину.

Управление по госинформполитике
правительства СК