Наперсточники,или Буквы, дух и порядок слов те же…

Официально начало предвыборной кампании в Госдуму РФ еще не стартовало, а почтовые ящики ставропольцев уже полнятся всякими разными, дотоле неизвестными бесплатными газетами с краевым и городским статусом и просто с умопомрачительными тиражами. К примеру, у последнего номера «Нового Ставрополья» аж 700 тысяч экземпляров! Это сколько миллионов рублей в трубу вылетело и деревьев на бумагу ушло… Глянешь на «фирму», видимо, предполагалось нечто невиданное и инновационное: типа, буквы, как у всех, порядок слов – другой. Однако с креативом, видать, у редакции большая напряженка – плагиат образовался: около двух лет назад под таким же названием был открыт и доселе действует информационный региональный портал по адресу: www.newstav.ru. А вникнешь в содержание – ба, знакомые перепевы минувшей избирательной кампании. Правда, теперь собак спускают уже на большинство Госдумы края в лице депутатов фракции «Справедливой России». Якобы и популисты они бестолковые (принимают законы в поддержку малообеспеченных слоев населения), и на постоянной основе работает 20 человек вместо прежних 12 (забыв указать, что состав краевого парламента увеличился вдвое). Дорого, мол, обходятся налогоплательщикам! И вообще – не хорошо, что ГДСК практически однопартийная получилась… Уж кто б говорил, если учесть, что газета издается на деньги «Единой России», которая монопольно оккупировала федеральную Думу и порой даже слова не дает сказать оппонентам, безоглядно и с крейсерской скоростью штампуя законы, поступающие из правительства. Из самых громких в последнее время – «кастрация» Знамени Победы. Благо, Президент России вето наложил. Не говоря уже о депутатских окладах, которые «единороссы» установили размером в министерскую зарплату, и массе привилегий. От одной, правда, красиво перед телекамерами было отказались – мигалок на автомобилях, а потом тихой сапой обратно вернули… Как раз по девизу «медведей»: решаем реальные проблемы реальных людей! Даже известны их фамилии. Вице-спикер нижней палаты российского парламента Владимир Семенович Катренко, например. Шеф регионального отделения «ЕР» и, кстати, куратор выше названного издания. Даром, что ли, читателям «Нового Ставрополья» предлагается мнения свои высказать, позвонив прямо в Москву? Самое то для пенсионеров, не знающих, как выжить на нищенское пособие, благодаря в том числе партии власти. Особо занимательна нетленка «Главред по вызову» за подписью «Аркадий Северянин». Как там у Тургенева в «Отцах и детях»: «Аркадий, не говори красиво»? И псевдоним – фамилия поэта – под стать. Только автор не про ананасы, шампанское и устрицы во льду, ведь про себя, по сути, пишет, поливая грязью местных журналистов: «Главный секрет – понимать, кому продались. Если это временщики, то кто вас после них возьмет?». Циничному прагматизму, надо полагать, у старших товарищей учится. Он-то, даже не пугая – угрожая, безусловно уверен, что хорошо продался (устрицы во льду, наверное, держа в уме, обожал которые вальяжный Игорь Северянин). Кстати, о кадрах. Так и хочется напомнить юному редактору другой газеты «Ставропольской вечёрки»: честь смолоду берегут. И душу тоже. Даже не в переиначенном названии городской газеты со стажем в 17 лет дело (это известный креатив наперсточников, на собственное профессиональное творчество дара не имеющих: прятаться за известный бренд). Тираж, между прочим, аж 100 тысяч экземпляров (что неудивительно: финансирование из того же кармана, что и «НС»). Речь о лихой статье «Гробокопатели, или Узаконенный вандализм» да еще под рубрикой «Беспредел» в последнем номере. Повествует о приостановленном пока строительстве православной гимназии (до оформления земельного и других вопросов) на заброшенной, поросшей травой и кустарником окраине кладбища возле Успенского храма. Хотя бы в прокуратуру Октябрьского района за разъяснениями обратились, что ли? Она как раз занималась комплексной проверкой жалобы очередного «Ставропольского городского протестного комитета» (состоящего из нескольких человек, названных в статье почему-то общественным движением). Узнали бы, например, что не было на искомом участке старинного погоста захоронений умерших от чумы и сибирской язвы, что удостоверено актом противочумного института. Несуразиц в публикации – тьма, потому что оперлись на мнение лишь одной стороны, у которой, кстати, и иллюстрации позаимствовали (автору было по барабану, что снимать, ему деньги заплатили, он и щелкал: сам признался). Да и цель статьи явно была заранее обозначена: заодно и, прежде всего, администрацию города пнуть. На память потомков покусились, мол, давая разрешение на строительство! А с настоятелем храма отцом Павлом (Рожковым) побеседовать побрезговали. С удовольствием в негативный контекст и епископа Ставропольского и Владикавказского Феофана втиснули. Зато дешевого пафоса с цитированием надписей на надгробиях… Кстати, сохранившихся благодаря отцу Павлу и прихожанам храма. Уж этого не касались бы… Бог ведь накажет. Марина КОЗЛОВСКАЯ.