Победило стремление к стабильности

Особенности недавно прошедшей выборной кампании в СКФО обсудили на встрече за «круглым столом», которая прошла в Институте международных отношений Пятигорского государственного университета.

Нужны новые решения и подходы

В разговоре приняли участие представители ученого сообщества СКФО. А организаторами «круглого стола» выступили Фонд развития гражданского общества, его филиал в Ставрополе, Ставропольское региональное отделение Российской ассоциации политической науки. Модератором «круглого стола» стал доктор политических наук Геннадий Косов, руководитель филиала Фонда в Ставрополе. Основные направления состоявшегося разговора о выборах – конкуренция, открытость, легитимность: желаемое и действительное; либеральная повестка на выборах: будущее либеральных партий.

Ректор ПГУ доктор экономических наук А. Горбунов отметил, что стране нужны не столько новые лица, сколько новые решения и подходы. По его мнению, в рамках существующей экономической системы, в которой главенствует финансовый капитал, страна развиваться не сможет. Подобная ситуация – тупиковая. Россия стоит перед необходимостью предложить миру новую повестку и альтернативу.

Способна ли справиться с такой задачей правящая «Единая Россия»? – прозвучало на встрече. Часто приходится слышать от партийцев и беспартийных, проголосовавших за эту партию на выборах: «Мы не за ту «Единую Россию», которая есть сегодня, а за ту «Единую Россию», которую мы должны развить и которая будет завтра».

Конечно же, россияне хотят изменений, поддержала коллегу Г. Станкевич, заведующая кафедрой гражданского права и процесса, Но – готовы ли они изменяться сами? Ведь чтобы изменить страну к лучшему, надо измениться самим. Безусловно, прозвучало на встрече, россияне хотят большей открытости, они недовольны тем, что достаточно долго мы топчемся на месте, что это становится опасным.

Полное соответствие электоральной культуре

А директор Центра этнополитических исследований ПГУ М. Аствацатурова поделилась иным мнением. Она убеждена, что люди, проголосовавшие за «Единую Россию», как раз никаких перемен не хотят. Они выступают за сохранение существующего порядка. Их пугают и внешние, и внутренние угрозы, связанные с кризисом. Избиратели видят в «Единой России» гарант стабильности. «Выбор в полной мере соответствует качеству политической, электоральной культуры и потребностям нашего населения в основной его массе», – заявила Аствацатурова. Плюсом к сказанному она добавила: «Единая Россия», в отличие от многих других политических партий, в своей предвыборной кампании не использовала провокационный этноконфессиональный вопрос, и это было оценено избирателями.

Визитная карточка Северной Осетии

Профессор кафедры международных отношений, политологии и мировой экономики ПГУ Ю. Усова сделала обзор итогов выборов в республиках Северного Кавказа. Повсеместно наблюдалась традиционно высокая явка избирателей и такая же высокая поддержка «Единой России».

В качестве примера она привела Северную Осетию – Аланию, в которой боролись 14 партий, а прошли только две: «Единая Россия» и КПРФ. Первая набрала 67 процентов, вторая – 22, причем в 2011 году КПРФ имела всего один процент голосов. Второе место, занятое КПРФ, не вызывает удивления ни у экспертов, ни у научного сообщества. Дело в том, что в Северной Осетии до сих пор существует культ личности Сталина. Те голоса, которые были отданы за КПРФ, были отданы именно за него. Причем даже молодые люди проявляют приверженность тем идеалам, о которых они имеют слабое представление.

А что вызвало удивление? То, что партия «Патриоты России» набрала в регионе 4 процента. Хотя и это объяснимо: региональное отделение возглавляет Арсен Фадзаев – дважды олимпийский чемпион, дважды депутат Госдумы, любимец молодежи. Его конкурентом был «единоросс», спортсмен Артур Таймазов. За неделю до выборов Фадзаев под предлогом, что нужна стабильность, снимает свою кандидатуру. В итоге жесткой, но интересной, открытой борьбы между « Единой Россией» и «Патриотами России» не случилось.

Надо сказать, что визитной карточкой Северной Осетии стало вхождение спортивных элит в политическое пространство, трансформация их в элиты политические. Между тем результативный спортсмен не всегда такой же результативный политик.

Кредит доверия

Обозревая предвыборную ситуацию в Ставропольском крае, руководитель регионального филиала Фонда Г. Косов отметил, что она была в крае в пределах нормы. Хотя случались и всплески негатива, связанного с обострением противостояния групп и кланов, которые выторговывали себе у власти преференции.

К тому же в весенне-летний период появились партии, о существовании которых основная масса людей даже и не догадывалась. Для них самым быстрым и простым способом заявить о себе стало использование черного пиара, скандалов и прочего.

Снова и снова на встрече звучал вопрос: каков электорат, поддержавший «Единую Россию» на выборах? По мнению некоторых политологов, в стране наблюдается партийно-политическая и элитная стагнация. Ведь никто не предложил новых и интересных политических продуктов. Не предложил в том числе и потому, что электорат не демонстрирует таких потребностей. Налицо гармония между состоянием политико-управленческих элит и партийно-политическими интересами общества.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что результаты голосования объясняются потребностью людей в стабильности. Но при этом необходимо помнить, что высокие результаты голосования у «Единой России» – это кредит доверия. То, что люди отдали голоса ЕР, – это аванс.

Ректор ПГУ А. Горбунов подчеркнул, что во время предвыборной кампании многие политические силы выступили с интересными и конкретными предложениями по социально-экономическим проблемам современной России. Задача «Единой России» как партии, набравшей большинство мест в думах разных уровней, не отмести их как высказанные конкурентами, а взять в разработку.

Тамара ОСИПОВА, 
по материалам пресс-службы Ставропольского филиала ФоРГО.