Снова о злополучной стене, или О том, как на Руси всё устроено
Станислав МаслаковГод назад в нашу редакцию обратился ветеран труда Анатолий Крамаренко. Он рассказал о том, в каких условиях приходится жить его дочери – инвалиду второй группы Галине Кошечковой. Её дом по адресу: ул. Ипатова, 9а, стоит на склоне. А сразу над ним находится детский дом коррекционного типа № 9. И при каждом дожде сметающие всё на своём пути потоки воды текли с территории учреждения аккурат через участок Кошечковой.
Анатолий Крамаренко много лет добивался того, чтобы между участком его дочери и детским домом построили забор и подпорную стену. И в этом году всё, казалось бы, получилось. Правительство Ставропольского края выделило деньги, забор поставили… А потом как в сказке: чем дальше, тем страшнее.
Работы по разделению двух участков забором были выполнены в лучших традициях светлейшего князя Потёмкина. При беглом осмотре всё выглядит более чем прилично. Правда, смотреть нужно только со стороны детского дома. Там виден бетонный фундамент и непосредственно забор из металлопрофиля. Перед ним – небольшой сток для воды из распиленной вдоль трубы, который ведёт в кирпичный колодец. Красота, да и только. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Со стороны участка Кошечковой всё выглядит не так радужно. На самом верху – всё тот же забор. С изнанки не такой красивый, но это мелочи. Его фундамент уходит в огромную гору мусора, нанесённого за много лет. В ней всё те же «артефакты» детского дома – разбитые игрушки, какие-то колбы, склянки… В этой среде прекрасно чувствует себя медведка, которая расплодилась в последнее время неимоверно и стабильно пожирает основную часть урожая, который Кошечкова пытается вырастить на своём участке. Поверх всего этого безобразия раскидал свои плети какой-то сорняк, который уже оплёл несколько деревьев и не собирается останавливаться на достигнутом.
Крамаренко в своих обращениях просил убрать этот мусор, но в итоге все осталось на месте, как и обломки старого забора, на который вся эта система и опирается. А мотивировали это тем, что фундамент нового забора должен (!) устояться.
И тут мы подходим к самой сути. Если бы мусор действительно убрали, то картина предстала бы весьма любопытная. Фундамент нового забора фактически висит в воздухе. То есть он начинается выше уровня участка Кошечковой. Правда, местами он опирается на заполненные бетоном лунки, гордо именуемые наливными сваями. Но и эти сваи стоят в лучшем случае на уровне нижнего участка.
То есть вся масса грунта, здания детского дома и зачем-то построенной там часовни не опирается фактически ни на что. Так было и до проведённых работ. Но теперь ситуация более опасная. Забор с парусом полотна около 70 квадратных метров, который с одной стороны практически ни на чём не держится, под напором достаточно сильного ветра или потока воды попросту опрокинется на участок Кошечковой.
Ещё подробность. С потоками воды, текущей сверху, по замыслу строителей, должен справляться ливневый желоб, ведущий в колодец. Вот только сам этот колодец, объёмом около 2,5 кубометра, имеет лишь три стены. И вся вода, попадающая в него, стремительным потоком вырывается на многострадальный огород дома по Ипатова, 9а.
Жалобы Крамаренко расползлись по инстанциям, но воз и ныне там. Более того, проведённое административное расследование магическим образом показало, что никакого скопления мусора между участками «не выявлено». Не будем спорить с авторитетными следователями. Просто посмотрите фото.
Ещё один момент. Правительство края выделило на работы 963 тысячи рублей. В итоге забор строили трое простых «южных» рабочих, вооружённых одними лишь лопатами. Они рассказали Анатолию Крамаренко, что получили за свой труд 80 тысяч рублей. Стоимость материалов, по приблизительным оценкам, составила около 200 тысяч. Ни сам Крамаренко, ни тем более мы не настаиваем на точности этих цифр. Может, потратили даже вдвое больше. Но в любом случае: куда делись остальные деньги? У нашего героя есть предположение, что «на сдачу» детский дом построил забор ещё и с восточной стороны, попутно облагородив территорию. Дело тоже нужное. Но не стоило ли использовать средства по целевому назначению и построить настоящую, а не фиктивную подпорную стену? А заодно, в конце концов, убрать за собой?
У Крамаренко продолжается бесконечная беготня по инстанциям. Он не ищет виновных и просит лишь одного: чтобы с его участка убрали мусор, а новый забор детского дома не висел в воздухе. Видимо, бегать ему так ещё долго – потому что у нас на Руси всё так устроено. Разница между недоделанной подпорной стеной и ракетой, в которой датчики вверх ногами поставили, – в нюансах. Правда, ракета-то упала сразу и шума наделала много. Ну а забор – он пока стоит. Надолго ли?
Фото Николая СОРОКИНА