СЫГРАЛИ НА «ДОВЕРИИ»? Редакция приносит извинения кооперативу «Доверие»
Наталья Буняева
То, что журналиста могут ввести в заблуждение, случается.
Начну с того, что 4 июня «Вечерка» опубликовала материал под названием «Рассыпалась еще одна пирамида». Разговор, в общем-то, вечный: о доверии граждан к различным финансовым структурам, предлагающим разместить свои деньги под определенный, и, как правило, высокий процент.
Так вот, сразу же после выхода материала раздалась масса звонков и от обманутых вкладчиков, пролетевших когда-то или недавно, и от членов кооператива «Доверие». А потом приехал в редакцию и сам председатель правления кредитно-потребительского кооператива граждан «ДОВЕРИЕ» Андрей Анатольевич Андреев.
Начну с того, что 4 июня «Вечерка» опубликовала материал под названием «Рассыпалась еще одна пирамида». Разговор, в общем-то, вечный: о доверии граждан к различным финансовым структурам, предлагающим разместить свои деньги под определенный, и, как правило, высокий процент.
Так вот, сразу же после выхода материала раздалась масса звонков и от обманутых вкладчиков, пролетевших когда-то или недавно, и от членов кооператива «Доверие». А потом приехал в редакцию и сам председатель правления кредитно-потребительского кооператива граждан «ДОВЕРИЕ» Андрей Анатольевич Андреев.
Итак, что же произошло на самом деле. Начну с того, что Андрей Андреев все-таки оказался джентльменом и нападать с алебардой сразу не стал. Попытались разобраться… И выяснилось, что кое-кому все-таки выгодно было назвать именно «Доверие». Кто-то из толпы, стоявшей под окнами злополучного ломбарда, сделал намеренное заявление с названием кооператива.
Накануне выхода статьи я звонила в милицию, но там почему-то (может, не до меня было) не сказали, как же правильно называется кооператив… Ну, да это дело десятое.
Дело первое: оказывается у нас в крае существует множество подобных организаций, работающих с вкладами населения.
Андрей Анатольевич тоже не особо сомневается, что в заблуждение журналиста ввели намеренно: называли-то несколько кооперативов. Но почему-то упор делался на «Доверии»:
«Работаем мы уже два года на этом рынке. Кооператив насчитывает около двух тысяч пайщиков, имеет десять филиалов в крае, и кооператив «Доверие» — это уже определенный бренд. То, что стабильно. В 2007 году кооператив был принят в Лигу кредитных союзов России «КПКГ граждан». Всего в Лигу входят 44 кооператива, где Лига проводит постоянные, ежегодные аудиторские проверки. Нарушений в нашей работе НИКОГДА не было, никогда не выявлялись случаи обмана вкладчиков. Каждый год согласно 117 Закону РФ «О кредитно-потребительских кооперативах граждан» проводится общее собрание пайщиков, где руководство кооператива отчитывается перед своими членами о проделанной работе за год, предоставляет на всеобщее обозрение баланс, отчет аудиторской проверки за минувший год, утверждает смету расходов и план развития кооператива на следующий год.
Накануне выхода статьи я звонила в милицию, но там почему-то (может, не до меня было) не сказали, как же правильно называется кооператив… Ну, да это дело десятое.
Дело первое: оказывается у нас в крае существует множество подобных организаций, работающих с вкладами населения.
Андрей Анатольевич тоже не особо сомневается, что в заблуждение журналиста ввели намеренно: называли-то несколько кооперативов. Но почему-то упор делался на «Доверии»:
«Работаем мы уже два года на этом рынке. Кооператив насчитывает около двух тысяч пайщиков, имеет десять филиалов в крае, и кооператив «Доверие» — это уже определенный бренд. То, что стабильно. В 2007 году кооператив был принят в Лигу кредитных союзов России «КПКГ граждан». Всего в Лигу входят 44 кооператива, где Лига проводит постоянные, ежегодные аудиторские проверки. Нарушений в нашей работе НИКОГДА не было, никогда не выявлялись случаи обмана вкладчиков. Каждый год согласно 117 Закону РФ «О кредитно-потребительских кооперативах граждан» проводится общее собрание пайщиков, где руководство кооператива отчитывается перед своими членами о проделанной работе за год, предоставляет на всеобщее обозрение баланс, отчет аудиторской проверки за минувший год, утверждает смету расходов и план развития кооператива на следующий год.
В управлении кооператива существует независимая ревизионная комиссия, подчеркиваю это слово, «независимая», которая весьма объективно контролирует нашу работу. Убежден, что наш кооператив играет определенную социальную роль в обществе, так как большинство пайщиков — пенсионеры, и мы позволяем людям, давным-давно живущим на мизерную пенсию, получить хоть какую-то копеечку или рубль».
Вопрос от «Вечерки»: а все ли пайщики так уж чисты? Кому-то ведь выгодно было на весь город разнести новость о крахе кооператива «Доверие»? История-то началась не в пятницу, когда редакцию оповестили о развале структуры, а несколькими днями раньше?
«Случалось, что из нашего кооператива уходили некоторые личности. Недобросовестные пайщики, с которыми мы расставались, — это те люди, которые, получив займ, не торопились возвращать полученные средства. Структура нашей работы, с одной стороны, проста: люди доверяют нам свои финансы, независимо от их количества… А дальше наша работа заключается в том, чтобы грамотно и эффективно распоряжаться этими средствами и выплачивать пайщикам определенные дивиденды. Что всегда и делаем. Чем кооператив гарантирует возврат денег? В отличие от банков, у нас все просто. Наши пайщики знают, куда размещаются их личные сбережения. Тот, кто получил займ в «Доверии», обеспечивает его сохранность своим залоговым имуществом.
Кому была выгодна вся эта шумиха? Да вот как раз тем, кто для себя решил, что деньги можно и не возвращать. И остаться «при своих», не подумав, что в первую очередь они отнимают деньги, возможно, последние, у наших пайщиков. Этих людей мы знаем, частенько с ними судимся, и, как показывает судебная практика, дела мы выигрываем.
Так что известие о нашей смерти, как сказал классик, было несколько преждевременно! Я, как председатель правления кооператива, готов встретиться с нашими пайщиками: моя дверь всегда открыта».
Конечно, ситуация непростая. И для газеты, а теперь и для «Доверия», а возможно, и для других честно работающих кооперативов. Удар мы нанесли не слабый, в чем я, как автор материала, каюсь и приношу глубочайшие извинения. Вот такая у нас работа, что уж тут поделаешь. Единственное, что не следовало бы делать: слушать тех, кто строчил заявления в милицию, но ведь и искать, как тогда показалось, директора было бессмысленно. Милиция хранила стоическое молчание, а в народе началось брожение: что делать? Сейчас могу сказать вполне определенно: будьте осторожны, отдавая свои сбережения в непроверенные руки!
Думаю, что продолжение истории о рассыпавшейся пирамиде еще будет: к концу этой недели или на следующей нам обещали дать полную информацию о лопнувшей финансовой структуре. К сожалению, для России — это затяжная болезнь, и многие до сих пор надеются, что можно получить деньги «за так».
Андрей Анатольевич уверен в одном: пока наши власти не начнут отслеживать все эти временные конторы, их работу, до тех пор и будут возникать такие трагические ситуации. Это может нанести вред кредитной кооперации не только в крае, но и в России. Поля чудес, где денежки растут просто так, у нас нет. И никогда не было.
Вопрос от «Вечерки»: а все ли пайщики так уж чисты? Кому-то ведь выгодно было на весь город разнести новость о крахе кооператива «Доверие»? История-то началась не в пятницу, когда редакцию оповестили о развале структуры, а несколькими днями раньше?
«Случалось, что из нашего кооператива уходили некоторые личности. Недобросовестные пайщики, с которыми мы расставались, — это те люди, которые, получив займ, не торопились возвращать полученные средства. Структура нашей работы, с одной стороны, проста: люди доверяют нам свои финансы, независимо от их количества… А дальше наша работа заключается в том, чтобы грамотно и эффективно распоряжаться этими средствами и выплачивать пайщикам определенные дивиденды. Что всегда и делаем. Чем кооператив гарантирует возврат денег? В отличие от банков, у нас все просто. Наши пайщики знают, куда размещаются их личные сбережения. Тот, кто получил займ в «Доверии», обеспечивает его сохранность своим залоговым имуществом.
Кому была выгодна вся эта шумиха? Да вот как раз тем, кто для себя решил, что деньги можно и не возвращать. И остаться «при своих», не подумав, что в первую очередь они отнимают деньги, возможно, последние, у наших пайщиков. Этих людей мы знаем, частенько с ними судимся, и, как показывает судебная практика, дела мы выигрываем.
Так что известие о нашей смерти, как сказал классик, было несколько преждевременно! Я, как председатель правления кооператива, готов встретиться с нашими пайщиками: моя дверь всегда открыта».
Конечно, ситуация непростая. И для газеты, а теперь и для «Доверия», а возможно, и для других честно работающих кооперативов. Удар мы нанесли не слабый, в чем я, как автор материала, каюсь и приношу глубочайшие извинения. Вот такая у нас работа, что уж тут поделаешь. Единственное, что не следовало бы делать: слушать тех, кто строчил заявления в милицию, но ведь и искать, как тогда показалось, директора было бессмысленно. Милиция хранила стоическое молчание, а в народе началось брожение: что делать? Сейчас могу сказать вполне определенно: будьте осторожны, отдавая свои сбережения в непроверенные руки!
Думаю, что продолжение истории о рассыпавшейся пирамиде еще будет: к концу этой недели или на следующей нам обещали дать полную информацию о лопнувшей финансовой структуре. К сожалению, для России — это затяжная болезнь, и многие до сих пор надеются, что можно получить деньги «за так».
Андрей Анатольевич уверен в одном: пока наши власти не начнут отслеживать все эти временные конторы, их работу, до тех пор и будут возникать такие трагические ситуации. Это может нанести вред кредитной кооперации не только в крае, но и в России. Поля чудес, где денежки растут просто так, у нас нет. И никогда не было.
