На Ставрополье суд в очередной раз отказал ООО «Офтальма» в удовлетворении заявленных требований
ООО «Офтальма» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей
Суд в очередной раз поддержал позицию Ставропольского УФАС. 14 сентября 2016г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал ООО «Офтальма» в удовлетворении заявленных требований.
Напомним, в ноябре 2015 года в г. Ставрополе был выявлен факт размещения наружной рекламы медицинских услуг, оказываемых офтальмологической клиникой «Офтальма», с нарушением требований рекламного законодательства.
ООО «Офтальма» попыталось уйти от ответственности, указав, что не знало о существовании спорной рекламы и не заключало договоров на её изготовление и распространение. Однако статус лица, как рекламодателя, не связан исключительно с наличием или отсутствием договорных отношений с рекламораспространителем или рекламопроизводителем. Более того, наружная реклама находилась по пути следования в ООО «Офтальма» и Общество не могло не знать о её существовании.
Учитывая содержание в спорной рекламе информации об услугах, оказываемых ООО «Офтальма», наличие адреса, телефона, интернет-сайта Общества, Ставропольским УФАС было установлено, что размещение и распространение спорной рекламы осуществлено в интересах ООО «Офтальма» в целях продвижения на товарном рынке оказываемых им услуг.
По данному факту антимонопольным органом было возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства, по результатам рассмотрения которого ООО «Офтальма» было выдано предписание об устранении нарушений рекламного законодательства. Кроме того, ООО «Офтальма» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
В марте и мае 2016г. арбитражные суды двух инстанций подтвердили обоснованность ненормативных актов, вынесенных в отношении ООО «Офтальма», а самому обществу отказали в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с выводами судов, Общество оспорило решение, предписание и постановление Ставропольского УФАС России в следующей инстанции, где также не смогло доказать свою «правоту».
«К сожалению, многие субъекты рекламной деятельности продолжают нарушать Закон, особенно в сфере рекламы медицинских услуг. А ведь эти нарушения чреваты повышенной опасностью и всегда несут в себе существенную угрозу установленному публично-правовому порядку, поскольку непосредственно влияют на состояние здоровья человека. Именно поэтому антимонопольные органы особое внимание уделяют пресечению нарушений законодательства о рекламе в этой сфере», - отметил руководитель Ставропольского УФАС России Сергей Никитин.
